Интересные новости

Верховный суд отказал в принятии иска к Путину Верховный суд вернул иск об оспаривании решения президента провести 1 июля голосование по Конституции. Решение об этом высшая судебная инстанция вынесла через два дня после того, как истец подал заявление. Верховный Суд отказался принимать административный иск к президенту РФ. В заявлении истец хотел оспорить решение Владимира Путина провести голосования по внесению изменений в Основной закон страны. Информация об этом появилась на сайте ВС по делу № АКПИ20-354. Причина возврата иска пока неизвестна. Иск об оспаривании Указа Президента РФ от 1 июня N 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» подал 16 июня Геннадий Рудяк. Через два дня Верховный суд уже принял решение не принимать заявление истца. До этого, ВС отказал в принятии аналогичного иска от Виктора Мещеринова по делу № АКПИ20-341. В нём он пытался оспорить назначение даты голосования по внесению правок в Конституцию. Ранее, в феврале Мещеринов подавал иск в Верховный Суд с требованием отменить распоряжение президента о создании рабочей группы по изменению Основного закона. В том же иске по делу № АКПИ20-85 он требовал прекратить деятельность группы. И в первом, и во втором случае заявления ему вернули на следующий день после подачи. Ранее, о подаче иска к Владимиру Путину сообщали депутаты Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин и Олег Шереметьев. «Каждый день умирают десятки, иногда сотни людей от непобежденного вируса. Проводить голосование в таких условиях — преступление. Отмена указа Путина спасет многие жизни», указал Ступин на своей странице в Facebook.

Свердловский облсуд отказал в коллективном иске из-за QR-кодов

Юрист и еще более 200 местных жителей расценили ограничения для невакцинированных от COVID-19 граждан как сегрегацию и нарушение Конституции. Но суд признал, что губернатор действовал в рамках закона. 19 ноября Свердловский областной суд оставил без удовлетворения иск жителей региона, которые требовали признать частично недействительным указ губернатора Евгения Куйвашева, передает «Интерфакс». Заявители полагают, что проход в общественные места по QR-кодам нарушает их конституционные права.

Инициатором иска выступил местный юрист Иван Волков. К нему присоединились более 200 человек. Волков заявил, что введенные губернаторским указом ограничения нарушают закрепленное в Основном законе право на свободу передвижения и «право на выбор, в какие места проходить».

«Зачем нам такой губернатор, который публично говорит, что главное у нас не люди, а вирусы?» — возмущался Волков перед началом заседания.

При этом ни чрезвычайного положения, ни режима ЧС на территории области не вводили, подчеркнул юрист. Режим повышенной готовности, по его мнению, относится к самим властям, а не к гражданам, передает портал «Накануне». Власти сослались на постановления Роспотребнадзора и решения главных санитарных врачей страны и региона.

На заседание пришла большая группа заявителей, и все они в зал не вместились. Суд не согласился перенести рассмотрение в более просторное помещение, после чего заявители на месте написали жалобу на судью, хотя наблюдать за рассмотрением иска можно было и с помощью видеотрансляции. Волков также заявил отвод судье Максиму Старкову, так как тот ранее уже отказывал юристу в других исках, например об отмене масочного режима. Суд это ходатайство отклонил.

На заседании Волков также ссылался на «гибридную войну» и «некоторые структуры, которые влияют на процессы на планете Земля», сообщает портал Е1. Юрист полагает, что ограничительные меры и вакцины не работают, поэтому и навязывать их не надо.

Судья Максим Старков с этим не согласился и оставил указ Куйвашева в силе.

С 25 октября QR-коды необходимы в Свердловской области для прохода в госучреждения, на спортивные и культурные объекты. Позднее ограничения распространили на кафе и рестораны, ТЦ и салоны красоты. Местные рестораторы заявили, что менее чем за три недели в таком режиме лишились половины выручки.

17 ноября в Москве суд отказался отменить акт Депздрава об экспресс-тестировании школьников на коронавирус.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ

С 1 апреля начали отменять принятые год назад меры, связанные с коронавирусом и направленные на поддержку населения. Например, больше не будут автоматически продлевать субсидии на оплату ЖКХ. Однако часть льготных положений все ещё действует, как и часть ограничений. Новости о том, что что-то отменили, появляются почти каждый день. Мы решили свести в одной статье все действующие меры — чтобы вы не путались. 1. Маски ещё нужны Продолжает действовать Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31. Первый пункт постановления гласит, что граждане обязаны носить «гигиенические маски» в местах массового скопления людей, а также в лифтах, такси, общественном транспорте и на парковках. Несмотря на странные формулировки в самом постановлении, пресловутый «масочный режим» продолжает действовать по всей стране — сходить в магазин без маски по прежнему практически невозможно. 2. Старше 65 лет — на карантине То же постановление даёт регионам право самостоятельно начинать и отменять принудительную «самоизоляцию» для лиц старше 65 лет. В некоторых регионах пенсионерам уже разрешили свободно выходить на улицу, а в некоторых — пока ещё нет. По крайней мере, формально. 3. Бизнес тоже Регионы также могут разрешать или запрещать работу развлекательных заведений и общепита в период с 23 вечера до 6 утра. Как это влияет на распространение коронавируса — сказать сложно, но факт остаётся фактом. В Москве, к примеру, уже разрешили, а в СПБ — пока ещё нет. 4. Границы открываются С 27 марта 2020 года были закрыты воздушные границы, а с 30 марта — сухопутные и водные. Последние закрыты до сих пор, а вот воздушные перелёты понемногу открываются. Сейчас уже можно улететь в 24 государства, их список постепенно пополняется. 5. Инвалидность все ещё оформляют удалённо До 1 октября продлён порядок дистанционной медико-социальной экспертизы, которая занимается установкой или снятием инвалидности. В таком режиме гражданам не надо посещать экспертизу лично, а все документы поступают автоматически из больниц и поликлиник, в том числе о последних обследованиях — чтобы не дублировать их. 6. Медики получают спецвыплаты Продолжают действовать специальные выплаты для медиков, чья работа связана с коронавирусной инфекцией — они будут в силе до конца 2021 года. Например, врачам скорой помощи положено 2430 рублей, врачам стационаров — 3880 рублей. Меньше всего доплачивают младшему медперсоналу в амбулаториях — 600 рублей за нормативную смену. 7. Пребывание иностранцев продлили Уже почти год продлевается действие документов, на основании которых иностранцы находятся в России — например, видов на жительство. Даже если по факту действие этих документов давно истекло. Недавно эта мера была в очередной раз продлена до 15 июня. 8. Приставы ждут До 1 июля действует запрет для приставов арестовывать и изымать имущество должников-физлиц (кроме автомобилей). В связи с этим у приставов накопилось немало производств, которые из-за этого «зависли». Так что после отмены этого запрета можно ждать очень активные рейды к должникам. 9. Максимальный размер пособия по безработице До конца 2021 года также продлено действие максимального размера пособия по безработице. Минимальный размер составляет 1500, максимальный — 12 130 рублей. В 2019 году максимальный размер был ограничен суммой 8 000, а в 2018 году — 4 900 рублей. Однако есть вероятность, что увеличенное пособие останется таким и в дальнейшем. 10. Бизнес может отдохнуть До конца года продлили запрет на плановые проверки предприятий малого бизнеса. До 1 июля продлено действие программы льготного кредитования для бизнеса из отраслей, пострадавших от эпидемии. Бизнес может получить кредит под 3%, а первые полгода можно не платить основную сумму долга.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

НОВЫЕ ПРАВИЛА ПОЛУЧЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА

Минюст Росиии подготовил правовую базу для перехода на «реестровую модель» учета и выдачи исполнительных документов в рамках сервиса «Цифровое исполнительное производство». Масштабные поправки предлагается внести во все процессуальные кодексы РФ, Налоговый, Трудовой и Семейный кодексы, КоАП, а также в законы об исполнительном производстве и об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг. Новая модель полноценно заработает не раньше 2023 года. Новая реестровая модель Согласно предложенным изменениям, реестр исполнительных документов — это государственный информационный ресурс, ведение которого осуществляется в электронной форме, предназначенный для учета сведений об исполнительном документе, его сторонах, ходе его принудительного исполнения. Оператором реестра предлагается определить ФССП. Его формирование и ведение будет осуществляться в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. Повышенная конфиденциальность В отличие от банка данных в исполнительном производстве, реестр будет доступен ограниченному кругу лиц. В частности, доступ к информации об исполнительном документе и о ходе его исполнения будет предоставлен сторонам исполнительного производства, их представителям, органу, вынесшему исполнительный документ, судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, а также иным должностным лицам ФССП. Доступ к данным также получат иные лица и организации (в том числе банки), выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, лица, осуществляющие учет прав на эмиссионные ценные бумаги должника при осуществлении ими списания (ареста) денежных средств должника, эмиссионных ценных бумаг. Как будет работать реестр Выдача на руки исполнительных документов и направление в ФССП для исполнения больше не предполагается. Вместо этого в новом реестре будут регистрироваться сведения об исполнительном документе. Основанием удержания средств и возбуждения исполнительного производства будет являться не исполнительный документ, а запись в реестре, сделанная уполномоченным органом. При этом сохраняется процедура изготовления исполнительных документов, а также порядок исполнения исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, бюджетных и автономных учреждений органами, осуществляющими открытие и ведение лицевых счетов должника. Что касается судей, то они будут должны регистрировать судебные приказы и исполнительные листы в автоматизированных информационных системах (АИС) судов, откуда эта информация будет поступать в реестр исполнительных документов в автоматическом режиме. Предполагается обеспечить доступ к АИС для всех судов Российской Федерации, включая мировых судей. Например, поправками в УПК РФ предлагается следующая процедура. Предусматривается, что для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий суд в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу приговора (постановления или определения), в том числе в части назначения штрафа, изготавливает исполнительный лист. Информация об этом размещается в АИС суда, после чего в течение суток автоматически направляется в реестр исполнительных документов. Год на подготовку Предусматривается, что полноценная реестровая модель будет внедрена не ранее 1 января 2023 года. До этого времени исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению на бумажном носителе или в форме электронного документа либо направляться на исполнение через реестр исполнительных документов. В чем плюсы реестровой модели Как поясняют в Минюсте РФ, создание электронного реестра исполнительных документов повысит прозрачность работы судебных приставов и упростит процесс исполнительного производства. В частности, сократит личные контакты и операционные затраты на взаимодействие с приставами, снизит временные издержки, связанные с процессом предъявления и возбуждения исполнительного производства. Кроме того, реестр позволит решить ряд существующих проблем в сфере принудительного исполнения, связанных с подделкой исполнительных документов и их реквизитов и подделкой отметки об остатке задолженности по исполнительному документу, двойного исполнения оригинала и дубликата исполнительного документа, а также снизить коррупционные факторы, связанные с процессом предъявления и возбуждения исполнительного производства.

Узнать больше: https://www.advokatorium.com/index.php/ru/news/kak-poluchit-ispolnitelnyy-list-po-novym-pravilam

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УСИЛЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПОЛНУЮ ВЫПЛАТУ АЛИМЕНТОВ

Верховный Суд РФ сделал важные разъяснения по поводу привлечения к ответственности лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов. Наиболее значимые - о том, какие причины неуплаты можно признавать уважительными, а какие нет.

Уважительными причинами неуплаты алиментов признаются те, которые никак не зависели от воли неплательщика. Например: задержка выплаты заработной платы, наступившая нетрудоспособность, ошибки банков, призыв в армию. Отдельно ВС РФ подчеркнул, какие причины ни в коем случае нельзя отнести к уважительным. Некоторые из них судьи ранее рассматривали, как основание для освобождения от ответственности. Теперь этого не будет. Теперь неуплату алиментов нельзя будет оправдать следующими причинами: - совместное проживание с получателем алиментов. Даже если отец живет вместе с матерью и ребенком, платить алименты обязан все равно; - оспаривание размера алиментов. Если плательщик не согласен с размером алиментов и обратился в суд с соответствующим иском, платить в этот период все равно обязан; - оспаривание отцовства. Ранее мы подробно разбирали, что оспоренное отцовство - не является основанием для возврата алиментов, выплаченных ранее. ВС РФ подчеркнул, что на время такого судебного процесса обязанность по уплате тоже не приостанавливается; - лишение плательщика алиментов свободы. Если плательщик алиментов совершил преступление и за это был осужден и приговорен к лишению свободы, это не дает ему право "отдохнуть" от уплаты алиментов. В местах лишения свободы заключенные имеют возможность трудиться и получать хоть какой-то доход, а значит, могут уплачивать алименты. Верховный Суд при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности неплательщика алиментов предписывает судам всегда оценивать причины неуплаты алиментов и подробно исследовать обстоятельства дела, такие как материальное и семейное положение сторон. Суд всегда должен объяснять, почему он признал те или иные причины неуплаты алиментов уважительными – и неуважительными тоже.